投票状況

ホーム | アンケートへ戻る
[2010/09/03]現在の投票状況です。

『電気ポット』の読後感、いちばん近いものを投票してください。

傑作23 票30.3 %
駄作15 票19.7 %
普通38 票50.0 %

コメント

- (2010/07/20)7hUF04 <a href="http://wjbgyxqofcvz.com/">wjbgyxqofcvz</a>‚ [url=http://gqydvyegtudc.com/]gqydvyegtudc[/url]‚ [link=http://lwkxztexkqnf.com/]lwkxztexkqnf[/link]‚ http://nnvukptbanvo.com/
- (2010/06/13)8UnWuY <a href="http://baehozwowhtn.com/">baehozwowhtn</a>‚ [url=http://sdehntiedczw.com/]sdehntiedczw[/url]‚ [link=http://eilvwzffxqwj.com/]eilvwzffxqwj[/link]‚ http://zuugynaagiqm.com/
女性:40代 (2010/05/29)大阪、DTPオペレーター。傑作?というにはうーん…ですが、読んでる間ずっと笑っていたのでかなり好きです。オチはどうなるんだろうと思いつつ…(関西人ですね)。傑作寄りの普通でしょうか。この作品を読んで思い出したのでコメントします。ひとつは坂田靖子の短編「レッツ・炊飯ジャー」(漫画)。電化製品が生き生きしているところが共通?? もうひとつは以前テレビで見た、ドラム缶を積んで全国どこでも車で回るおじさん。景色のいいところを見つけると、青空の下いきなり、五右衛門風呂を準備して入浴! 原っぱでひとり、ドラム缶風呂を満喫のおじさんは気持ちよさそうでしたが、この電気ポットカーがあれば!!もっと手軽に楽しめるだろうになあと。 ずっと笑いながら読んでいましたが、「さっき沸騰したじゃないか、また沸騰するのか。」ここは本当におかしかったです(爆笑)。最後に、マッサージ・温泉に力が入っているようで、思わず作者様は日常でお疲れなのかなと思ってしまいました。私の好きな本は、おもしろければなんでも。古い少女漫画全般、宮城谷昌光「天空の船」、立原正秋「冬の旅」は今でも読み返したいかも。長々と失礼しました。 
- (2010/05/11)3XgGA0 <a href="http://kliznbgfxuwx.com/">kliznbgfxuwx</a>‚ [url=http://bszeddoucmjd.com/]bszeddoucmjd[/url]‚ [link=http://zlhhavndgtvy.com/]zlhhavndgtvy[/link]‚ http://eupoqibereav.com/
女性:50代 (2010/03/17)一度読むと笑えたので、〔傑作〕に投票したけれど、もう一度読んでみると、あまり笑えなかったので、〔普通〕に変更しました。
男性:60代 (2009/08/29)面白い発想が随所にあるようで、「おもしろい」あるいは「おもしろさに触れようとするものがある」と感じました。 これ自体を「傑作」「駄作」「普通」と判じるのは、困難という気がしますが、これはこれで「面白さ」があると感じました。「面白さをはらんでいる」とでもいうのか。
女性:30代 (2009/08/18)最後の「電気ポットカーで。」というオチのためにある小説、と考えれば、まあ面白い・・・のかな?私ならいっそ、題名も「電気ポットカーで。」にしてしまうかも。ループ感で面白く・・・ならないかな?いろいろ考えさせてくれる作品としては面白いけど、小説として傑作かと言われれば、これって小説?感が残るので、やっぱり「駄作」で。エッセイなら「傑作」。私の主観です。エラそうなことを言ってごめんなさい。 住まいは練馬。職業は主婦兼派遣社員。好きな本は正統派ミステリーと、宇宙と宇宙船と宇宙戦争が主題じゃないSF。
女性:30代 (2009/07/31)四国で主婦しています。 普通に投票しましたが、非常に面白いです。 こういうセンスは大好きです。 ただ、お金を出して読みたいとは思わなかったので、普通、に。 これがブログなどで日記として書かれていたら、大うけして「最高!」と、即お気に入り登録なのですが、作品を読めると楽しみにして読むと、「作品」と感じられないので、面白いけれど、肩すかしを食らったような。 駄作が傑作の面をかぶっているような、傑作が駄作の面をかぶっているような……どっちか、自分の中では判別はつかないのですが、そんな印象を持ちました。
女性:20代 (2009/07/17)想像力をかき立てられるお話だったと思います。 文章を脳内で映像に変換すると、思いがけずプッと笑ってしまう。 面白いです。私は好きです、こういうの。 でも「傑作か?」と聞かれたら、ちょっと違う気がします。
男性:30代 (2009/07/16)練馬区在住、職業はトレーダーです。好きな本はレトロゲームの攻略本です。 世の中には、モニタで読むのと紙で読むのとで印象が違う文章がありますが、これは明らかにモニタで読んだ方が面白いです。ワケの分からない思いつきと いうのは、適切な整形を加えることで、非常にニッチな笑いに昇華することができますが(特にブログなどでは)、この作品は、その文法にとても良く乗れていると思います。1日目と2日目、それに最後の一文、これは明らかに「自分の技法」に基づいて書かれているのが見て取れます。「こう書くことにより、面白いと思う人が必ず存在するはず」という確信を感じますし、それは全く正しく機能しています。ウェブで相当ならした方だな、とお見受けします。
女性:30代 (2009/07/15)著者が電気ポットを主題にしなければならないのはなぜか、というナゾの答えを書かないのは故意でしょうけれども、今のままでは「シュールさ」が中途半端なような気がします。それを書くか、あるいはほのめかした方が面白くなると思います。
男性:20代 (2009/07/15) さいたま市:フリーター:赤毛のアン ※これは読んでいる人の心が気乗りしているかどうかで評価の分かれる、勢いものの小説かと思います。故に、気持ちのウキウキしやすい若い人には受けが良いのではないでしょうか。僕の中のお笑いゲイニンはさほど面白く話せなかったようです。
女性:40代 (2009/07/14) 思い付きを書いた、たれ流し駄文と一口に言ってしまうこともできるが、発想のSF的な飛び方が面白かった。
女性:50代 (2009/07/14)何かの課題で書かれたものでしょうか。 無理やり展開させた悲哀が感じられます。 文章はうまいので最後まで読みましたが一度も噴出しませんでした。 それを狙ってるんですよね?
男性:40代 (2009/07/12)ストーリーがなく思想がなく意味がなくオチがない。ここまでナンセンスな文章を書くのは大変なことだと思います。「ナンセンス」は誉め言葉にも貶める言葉にもなり得ますが、私としては評価できません。すみません。 東京都在住。普通のサラリーマン。好きな作家は小川洋子、堀江敏幸、須賀敦子など。
男性:30代 (2009/07/12)神奈川県という昔は相模国と言われてた場所に住んでいて、お仕事はプログラマーとかWEBデザインとかをやっていたりすると言われております。好きな本は、カフカの「変身」とかカミュの「異邦人」とかですが、未だに名前が似てるなと思ったりしてますが、内容が違うことくらいは何となく分かってるつもりです。他には村上春樹の本とか司馬遼太郎さんの本とかも読みます。土屋賢二って人もいましたね、そういえば。 忘れてましたけど、電気ポットのコメント。。。 …正直言うと、、、よく分かりません。。。 何が分からないのかっていうと、商業的に出版された短編なのだから、当然、編集者の方々などもOK出してるんだし、でもこれってけっこう自分の妄想レベルでも書けそうな気にもなるしで、果たしてどうなんだろうとか思いましたが、実際にはそういう話も多いから、最終的なコメントとしては、、、人それぞれだなってことで。。。
男性:30代 (2009/07/12)神奈川県という昔は相模国と言われてた場所に住んでいて、お仕事はプログラマーとかWEBデザインとかをやっていたりすると言われております。好きな本は、カフカの「変身」とかカミュの「異邦人」とかですが、未だに名前が似てるなと思ったりしてますが、内容が違うことくらいは何となく分かってるつもりです。他には村上春樹の本とか司馬遼太郎さんの本とかも読みます。土屋賢二って人もいましたね、そういえば。 忘れてましたけど、電気ポットのコメント。。。 …正直言うと、、、よく分かりません。。。 何が分からないのかっていうと、商業的に出版された短編なのだから、当然、編集者の方々などもOK出してるんだし、でもこれってけっこう自分の妄想レベルでも書けそうな気にもなるしで、果たしてどうなんだろうとか思いましたが、実際にはそういう話も多いから、最終的なコメントとしては、、、人それぞれだなってことで。。。
女性:20代 (2009/07/11)エフです。匿名にする必要も特にないので。そして毎度のことですが、超個人的意見なので聞き流してください。すみません。 普通、に投票させてもらったのは、この作品を「小説として傑作か」と問われているのかどうかよくわからなかったからです。小説として傑作か、と問われれば、正直に言うと、わたしは恐らく駄作、に投票します。わたしの中の「小説」のジャンル内に入らない作品です。でも、この作品自体はとても好きです。傑作だと思います。口下手なので、うまく説明できないのですが…。 ええと、この作品が「小説」として売られていたら、わたしはお金を出しません。ですが、宮沢章夫さんが出されているような「エッセイ・コラム」のジャンルとして売られていたら、もろ手を挙げて、喜んでお金を払います。 そういう諸々を織り交ぜた「普通」に投票、です。 ちなみに、横浜市在住、会社員(印刷・編集等の事務)、好きな本は川端康成・三島由紀夫・江戸川乱歩・川上弘美あたりの(特に)短編です。 長々失礼いたしました。
男性:30代 (2009/07/11)神奈川県という昔は相模国と言われてた場所に住んでいて、お仕事はプログラマーとかWEBデザインとかをやっていたりすると言われております。好きな本は、カフカの「変身」とかカミュの「異邦人」とかですが、未だに名前が似てるなと思ったりしてますが、内容が違うことくらいは何となく分かってるつもりです。他には村上春樹の本とか司馬遼太郎さんの本とかも読みます。土屋賢二って人もいましたね、そういえば。 忘れてましたけど、電気ポットのコメント。。。 …正直言うと、、、よく分かりません。。。 何が分からないのかっていうと、商業的に出版された短編なのだから、当然、編集者の方々などもOK出してるんだし、でもこれってけっこう自分の妄想レベルでも書けそうな気にもなるしで、果たしてどうなんだろうとか思いましたが、実際にはそういう話も多いから、最終的なコメントとしては、、、人それぞれだなってことで。。。
男性:50代 (2009/07/11)冒頭の記述のとおり、いかにも「電気ポット」というお題を与えられ、書いてみましたという感じ。正直だが、それだけ。「駄作」というだけの強い印象もなく、まさに「普通」。
女性:20代 (2009/07/10)すごくツボにストライクでほくそ笑みました。。笑 「蒸気で壁を濡らす。反抗中。」で、ごっそりもっていかれました! 私の好きな作家は町田康です。少しくすぐりの匂いが似てるかもしれません とっても楽しく読ませていただきました★ありがとうございます★
女性:20代 (2009/07/10)すごくツボにストライクでほくそ笑みました。。笑 「蒸気で壁を濡らす。反抗中。」で、ごっそりもっていかれました! 私の好きな作家は町田康です。少しくすぐりの匂いが似てるかもしれません とっても楽しく読ませていただきました★ありがとうございます★
男性:30代 (2009/07/10)北海道在住、失業中。 勢いで読ませる作品だと思います。
- (2009/07/09)面白い作文のようでした。くすりと笑えるけれどテーマが電気ポットというごく平凡なものだからでしょうか、傑作とまではいきませんでした。考察も面白いけれど、ぶっ飛んでるとまではいかなかったから。。。でも、やっぱり独り言というか妄想というか、は楽しかった!!
女性:40代 (2009/07/09)横浜市在住、主婦、46歳、子供3人です。読書量が大したことないので、 駄作、普通のレベルがよくわかりませんが、私個人としては、 おもしろくありませんでした。
女性:30代 (2009/07/09)富山県在住。パートタイマー、好きな本は、ハインラインの「夏への扉」
男性:40代 (2009/07/09)大覚アキラという者です。これはおもしろい。何回読んでもおもしろい。すでに3回読み返しました。
男性:40代 (2009/07/08)下手なブログみたい。
女性:30代 (2009/07/07)読んでいて画像(情景)が浮かぶデス。 北陸に住まいする、パートタイマーです。好きな本は・・・イン・ザ・プール?空中ブランコ書いた人の。。。あと、しゃばけシリーズなどの読みやすいものが好きです。
男性:30代 (2009/07/07)まあ面白い。のですが。。。 不条理な文章は好きなのですが、この文体はなんかmixiの日記を 見ているようで、実際にこの文章をmixiやらblogやらの日記で読んだら すげーって思ったことでしょう。けど、改めて本で読んだら多分 普通な感想でしょう。 本は持ってないので今ここで初めて読みました仙台人です。
女性:40代 (2009/07/07)この作品に対しては、面白いとはおもわないけれど、駄作ってことはないと思います。ちゃんと「小説」になってて、あ、なるほど、そうくるのかー、て納得しちゃうので。 私にとっては、ただ単に好みではないので、読んだことを忘れてしまう、という作品になります。 でも、もしかしたら、一冊この方の本を読んだら、クセになってしまたりして、という気もします。本屋さんで見かけたら、手にとってしまいそうです。 神奈川在住の会社員 ショートや短編で好きなのは、星新一、サキ、P.K.ディック
女性:40代 (2009/07/07)おもしろさが全くわかりませでした。 着眼点が他の人と違うっていうのはわかるのですが、だからそれで? 文章のテンポはいいので読めることは読めるけど、中盤から「おもしろくないな」って自分でもわかるのか、興味が失せたのか、失速してしまいました。退屈。
女性:20代 (2009/07/07)お題が電気ポットだったってことですか? 日記? 電気ホット、電気ホットパンツ、電気ポットハウスなんかも入れて欲しかった。 電気ポットの逆襲! とか、もっとファンタジーに行くのかな? って期待したのですが、最後に日常に戻ったので欲求不満になりました。
男性:30代 (2009/07/07)マッサージのかわりに、温泉注いだ電気ポットカーはいかが? ダサくではない。 傑作というには、、、 だが面白い。 第一印象としては「ぬるま湯」。(笑 ジワジワと効いてくるのであろうか。
男性:40代 (2009/07/07)普通とは違った意味で思いもよらぬ展開が、面白いと言えば面白い。 同時に肩すかし感もあり、プラスマイナスで普通…かな?
女性:30代 (2009/07/07)blogの文章などにもありがちなエッセイのように思いました。特にアートっぽい系統の。 面白くないわけじゃないですが、そう取り上げるほどのものなの?と思いました。 最近読んだのはガルシア・マルケス「エレンディラ」。 37歳です。10代の頃は小説家になりたいと思っていました。書きたいことははっきりしていましたが、こつこつと書き続けることが出来ず、向いていないと思いました。また年を重ね、経験を重ねた後に、書き始めるかもしれないなと思っています。 というわけで物書きではないですが、村松さんの秘伝、いつも興味深く楽しませていただいています。
女性:30代 (2009/07/07)わたしは大阪に住む平凡な主婦なのですが、はまりました!! そう、電気ポットコーナーってツッパリが整列しているんですよね!!ここが一番すきです。なんか、もやもや感がすっと晴れました! いつか、電気ポットが知能を持つ日が来るのか!!とか、一家に一台っポットカーとか、すごい欲しいです。暖かいお茶いれて、献立かんがえながら買い物とか行きたいです。子供の参観にも乗っていって、お母さん同士でポットカー自慢とか、あそこのポットは電気代が高くつくとか、パワーがあるけど、故障しやすいとか、情報交換したりとか、、!ああ、イメージが広がります! 楽しいひとときをありがとうございました!!
男性:30代 (2009/07/06)虚航船団を思い出した。 現実と往復してる分だけ、弱い。 が、POP! でこれはいいと思う。
男性:40代 (2009/07/06)埼玉県に住んでいる、工場に勤めている会社員です。まずは、作品を読ませていただき、ありがとうございます。高校生にウケルと書いてありましたが、確かに、僕が高校生の時はこんな作品が大好きでした。タイトルは忘れましたが、筒井康孝さんの短い作品を集めた、新潮文庫を高校の時よく読んでいましたが、なんとなく雰囲気が似ていると感じます。で、現在の僕としての感想ですが、読みながらニヤリとはするものの、どうしてもこの作品の世界に入っていけません。高校生の僕だったら、絶対面白がって、友達にも薦めていたに違いないと思います。この違いは何なんだろう、と考え込んでしまいました。
男性:60代 (2009/07/06)面白い。が、傑作という感じではない。「普通」というのも正直ヘンだ。 テンポが良く、歯切れの良い文章で、しかも無内容なところがいい。最後の「温泉にいきたい。電気ポットカーで。」で笑った。やはり、傑作なのかなあ。心もほぐれたし・・・
男性:40代 (2009/07/06)TV番組で、 若いお笑い芸人たちが家電について熱く語り合ったのが評判を呼び 「家電芸人」なる言葉が生まれたと、新聞で読みました。 家電って、なにか、オタク的ココロをそそるものがあるようですね。 「普通」に投票しましたが、実際は「傑作」に限りなく近い「普通」です。爆発的に面白いか、というと、そこまでではありませんが、 よくこんなこと思いつくなあアホだなあと呆れつつ ふふふっと笑いがでてくるような感じです。
男性:50代 (2009/07/06)面白い気がします。ただ、あまり意味がわからない。
男性:20代 (2009/07/06)川崎市在住 自由人志望。好きな本『カバラの宇宙』。 終始腹筋が痙攣し、何度も吹き出してしまいました。
男性:40代 (2009/07/06)クリヨウジ(字を忘れました)か、古川タクみたいな線のアニメーションが、僕のアタマのなかで、次々とつながっていく。変幻自在、コンピューターグラフィックスのように、広がり、閉じ、動き、奏でる。小気味よく、テンポよく。 映像の世界よりも言葉の世界の方が、自由だ。自由というか、自在に、テキパキ、展開できる・・・と、いえばいいのか。 先にコンピューターグラフィックスと言いましたが、どこかデジタルな感じがします。いいとか、悪いとか、では、もちろんありませんが。 なんか、感想文を書くのが、楽しく感じました。もっとやりたい、です。 世田谷区 整体師 好きな本は、パッと浮かびません。
男性:40代 (2009/07/06)自分のポケットからお金を出して読んでるはずなのに、 タイトルを見てもどんな話だったかちっとも思い出せない。 読み返すうちに、たしか読んだことはある、ってこと自体は おぼろげに思い出せるのだが、はて、どんな話だっけ? 結局、初めて読むのとあんまり変わらない、新鮮な気持ちで ぜんぶ読み返しちゃった。 けど、もう忘れてる。 何度読んでも新鮮な作品。 自分の人生に微塵も影響を与えない作品。 そういうの、好きだなぁ。 考えてみると、自分が好んで読む本ってそんなんばっかだ。
男性:30代 (2009/07/06)面白いと思います。ハチャメチャだけど。
kuromaru (2009/07/06)目白在住です。ご近所なので、いつか参加したいと思いつつ、いつかはこないかもしれないねぇとも思ってます。「電気ポット」楽しい作品でした。子供の頃、同じようなことを想像していたなぁと懐かしい気持ちになりました。
しまやん (2009/07/06)女のエッセイみたい。女性作家は、たいてい技が一つしかない。
はんどる (2009/07/06)何が傑作かという規準にもよりますが、発想の飛躍からいくと傑作に値すると思います。お笑い的には普通かな。
いまい (2009/07/06)小説など1行も書いたことのない普通の大阪の会社員です。発想はすばらしいと思いますが、おもしろくありません。巻頭で読みますと、この本は買わないでしょう。ウケるという高校生の感覚はオッサンでは理解不能です。
アサ (2009/07/06)はじめまして。 愛媛県に住んでいる軽作業員です。読みたい読みたいと思いつつ、まだ購入できていない本は『80日間世界一周』です(どうでもいいことをスイマセン、その上すごく遅れてる)。さて「電気ポット」、無理矢理妄想というか妄想暴走というか、しかし決してリアルを忘れていないという秘める努力がありますゆえ、私にとってはやや暴走がしつこいようにも感じましたが土台も揺れたりしていませんので最後まで読めました。ってすいません、作家志望者への感想じゃあるまいし。ありきたりなことしか言えなくて申し訳ないです。読み物として私の読後感は「普通」ですが、稚拙ながらも小説を書いている私として言うなら「傑作」です。羨ましいです。さりげなく(?)醸しだされる知識が本当に。
ウェブアンケートシステムWeb Qnaire 1 + Netmania | 管理